RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS

¿CREE USTED, QUE EL DIRECTOR DEL CETPRO HUACHO TIENE RESPONSABILIDAD EN LA AGRESION PERPETRADO CONTRA NUESTRO DIRECTOR?
SI CREO: 100%

¿CREE USTED QUE EL UNICO Y VERDADERO RESPONSABLE DE LA CRISIS ORIGINADA ENTRE EL SUR CHICO Y NORTE CHICO POR LA SEDE REGIONAL, ES MIGUEL ANGEL MUFARECH?
SI CREO: 100%

GRACIAS POR PARTICIPAR

PRUEBAS FEHACIENTES CONTRA CANALES MATURRANO

POBLADORES DE CARQUIN PROTESTAN POR CONTAMINACION DE CALETA

Pobladores de la Caleta Carquìn levantaron su voz de protesta por la contaminaciòn que viene siendo objeto desde hace muchos años este pueblo, al desembocar las aguas servidas de los distritos de Huacho, Santa Marìa, Huaura y Hualmay a la mar.
Pobladores tambièn denunciaron que aproximadamente hace un mes, su propia Muncipalidad intento de manera frustrada, gracias a los vecinos, instalar una troncal de desague.
Por su parte Nilton Carreño, estudiante de Ingenieria Pesaquera y vecino de èste sector manifestò que actualmente el PH del mar ha bajado de manera considerable, lo que traerà como consecuencia en el fututo, la ausencia de productos hidrobiologicos y por ende un gran impacto en la economia de las familias mas humilde que sobreviven de la pesca artesanal.

MAXIMO DIRIGENTE DEL COMITE EJECUTIVO NACIONAL DEL SUTEP SERA QUERELLADO

El Lic. Victor Obispo, Secretario Regional del Sutep interpondrà en los proximos dias una querella en contra de HAMER VILLENAS, Secretario Nacional del SUTEP, por haberlo señalado como integrante de Sendero Luminoso, y miembro del CONARE, lo que OBISPO CARRASCO, ha negado en todos sus terminos.
Obispo Carrasco expresò que lo declarado por Villenas, es sìntoma de la desesperaciòn de PATRIA ROJA de no poder controlar las bases que pide mas democracia en el interior del gremio y cuentas claras del dinero de la Derrama Magisterial, instituciòn controlada por PATRIA ROJA desde hace muchos años. "Actualmente se descuenta a los sacrificados docentes 18 soles al mes; nosotros nos preguntamos donde van a parar ese dinero?", sentencio el dirigente.
Sobre su supuesta militancia en Sendero Luminoso, Obispo Carrasco respondio de manera enfàtica que es PATRIA ROJA el unico primo hermano que tiene SENDERO LUMINOSO. "Ambos, PATRIA ROJA y SENDERO LUMINOSO, nacen de la misma ideologìa, EL MAOISMO, que fue lo peor que le pudo pasar al mundo en los años de Revoluciòn".

SOSPECHOSOS ROBOS EN INSTITUCION EDUCATIVA 20318

La Señora Sandra Rivera, Presidenta de la APAFA de la Institucion educativa 20318 de la Av. Indacochea, denunciò publicamente que desde hace varias semanas se vienen presentando robos en el interior de esta institucion educativa. En declaraciones a AGENDA REGIONAL, manifestò que el ùltimo robo se produjo en el Comedor donde se sustrajo un balon de gas. Anteriormente los delincuentes ingresaron a las aulas robandose material de trabajo de los alumnos y un artefacto electrodomestico.
La dirigente indicò, que el Director de èsta instituciòn educativa Lic. Fèlix Delgado Meneses no ha reportado los robos ante la policia nacional, a pesar que en reiteradas oportunidades dijo que si lo habìa hecho. "Nosotros hemos ido a la Comisaria de Huacho y nos encontramos con la sorpresa que no existia ninguna denuncia policial", expreso consternada la madre de familia.

INSTALARAN COMITE ELECTORAL REGIONAL DEL COLEGIO DE PROFESORES

A mas tardar el martes, se instalarà el Comite Electoral del Colegio de Profesores que tendrà la funcion de llevar a cabo, en Lima Provincias, las elecciones para elegir al nuevo Decano Nacional de èsta importante instituciòn.
El proceso electoral que se efectuarà el 11 de julio en todo el territorio del Pais, para elegir al reemplazante del Lic. CARLOS GALLARDO GOMEZ, actual Decano del Colegio de Profesores, tiene en la presidencia de este organo electoral regional al Lic. Edwin Angeles Norabuena.

RESULTADOS DE LA ULTIMA ENCUESTA

¿CREE USTED QUE LAS FACCIONES: OBISPO Y PATRIA ROJA, HACEN MUCHO DAÑO AL SUTE?
SI LO CREO 25%
NO LO CREO 25%
DEBEN IRSE A SU CASA 50%
NO SABE/NO OPINA 0%

UNIVERSITARIOS ACLARAN: NO MARCHAREMOS CON OBISPO NI CON PATRIA ROJA

El Estudiante Universitario, Vìctor Justo Cabillas dirigente de base de la Facultad de Educaciòn de la Universidad Nacional Josè Faustino Sànchez Carriòn, aclarò que el pròximo 12 de mayo, dìa del paro nacional del magisterio, no marcharàn junto a la facciòn de Obispo Carrasco ni con Patria Roja. "Que primero nos demuestren unidad y luego conversamos... nuestra participacion no sera para respaldar a quienes estan destruyendo al Sute" , sentenciò el dirigente.
Por otra parte, Justo Cabillas en entrevista con AGENDA REGIONAL, se manifestò em contra de la incorporacion de profesionales de otras especialidades a la carrera publica magisterial. Explicò que ningùn profesional han sido formados y capacitados para enseñar como es el caso de los maestros que son especialistas en PEDAGOGIA. Esta ley que empieza a implementar el gobierno tiene por finalidad destruir al gremio y por ende desaparecer las facultades de Educaciòn en Paìs.

RESULTADOS DE LA ULTIMA ENCUESTA

¿SI LAS ELECCIONES FUERAN MAÑANA, USTED POR QUIEN VOTARIA PARA PRESIDENTE REGIONAL DE LIMA?

NELSON CHUI 44%
VICENTE SANCHEZ 33%
JAVIER ALVARADO 11%
PREFIERO UN NUEVO CANDIDATO 11%

Y EN LA ENCUESTA DE ESTA SEMANA, TAMBIEN PUEDE VOTAR ENVIANDO UN MENSAJE DE TEXTO AL 997952811 ENVIANDO LA OPCION DE SU PREFERENCIA.

IMPRODUCTIVIDAD DE CONSEJEROS REGIONALES

Cuando el Frente de Defensa de la Sede y el Desarrollo Regional, baluarte de la sociedad civil, convocó mediante oficio a todas las autoridades municipales y regionales para la histórica movilización del 06 de octubre de 2009 nos dimos con la primera ingrata sorpresa: Ningún Alcalde nos respondió formalmente, pese a su obligación legal y ética de hacerlo (lo dice el Art. 2 inc. 20 de nuestra Constitución Política y también las normas de respeto y cortesía), lógicamente, dentro de ellos, el Alcalde Provincial Pedro Zurita Paz. En lo que se refiere a nuestra Consejera Regional por la Provincia de Huaura nos contestaba el celular en dos oportunidades sin podernos atender dizque “porque estaba muy ocupada” y ni que decir de las demás autoridades provenientes del voto electoral cuya ausencia se hizo sentir, salvo algunos regidores provinciales y distritales que hicieron mención honrosa.

Dicha movilización fue para que la sociedad civil en las calles pueda EXIGIR que el Presidente del Gobierno Regional de Lima autorice al Procurador Público Regional a que inicie las acciones jurídicas destinadas a la NULIDAD de las sentencias emitidas en dos instancias por la Corte Superior de Cañete. La movilización que concentró a más de mil doscientos ciudadanos huachanos logró el efecto esperado: Que el Gobierno Regional de Lima interponga el PROCESO DE AMPARO como único camino legal para traer por tierra las pretensiones de la corte de la injusticia cañetana. La gran cantidad de personas en movilización hizo reaccionar a nuestro Presidente Regional Nelson Chui quien mediante Resolución Ejecutiva Regional de fecha 10 de Octubre de 2009 –cuatro días después de la movilización ciudadana- autorizara al Procurador Regional Dr. Francisco Santa Cruz Huertas interponga el proceso de amparo referido, Exp. N° 2009-2700 ante el 1° Juzgado Especializado en lo Civil de Huacho.

Hoy los más de mil ciudadanos huachanos que nos movilizamos por las principales calles de nuestra ciudad tenemos una gran satisfacción: que nuestra lucha no fue infructuosa sino que Huacho ha sido reivindicado como sede regional AL HABERSE ANULADO LAS SENTENCIAS DE LA CORTE DE CAÑETE por cuanto resultan violatorias al debido proceso tutelado en el Art. 139 inc. 3 de la Constitución Política del Estado.

Lo lastimoso del asunto es que este tema netamente jurídico pretende ser aprovechado por los politiqueros de turno quienes sin tener a Huacho como norte de su accionar público piensan más en los votos a obtener con sus palabrerías y nada que ver en acciones conjuntas de lucha con la sociedad civil. En primer lugar, el Alcalde candidato Pedro Zurita Paz que se fue solo por el camino del Recurso de Queja ante el Tribunal Constitucional y que fue aplaudido por algunos sin tener ningún mérito -recordemos el papelón que hizo en Cañete cuando ni siquiera pude hacer intervenir a un abogado de Lima- y en el propio TC le jalaron las orejas puesto que la ley es clara: NO PROCEDE EL RECURSO. ES IMPROCEDENTE y así lo declaró el Tribunal Constitucional. Su pretendido afán de ganarse unos votitos le salió adverso.

Marianela Junco Barrera que en estos tres años y medio de Consejera Regional sólo ha aprendido a lanzar “floros” por doquier sin demostrar trabajo social coherente en beneficio de la provincia. Pero, Huacho no necesita “floreros ni floreras” sino trabajo efectivo. No ha hecho lo que pregona a la población a través de los medios de comunicación: Hacer gestiones en el Congreso. Es mentira, totalmente mentira. Lo afirma quien ha estado efectuando gestiones reales y efectivas en el Congreso de la República conjuntamente con un grupo de valerosos huachanos que sin ser autoridades no hacemos de la mentira y el engaño nuestra forma de hacer política. Si bien es cierto que nuestras gestiones no han logrado que el dictamen de la Comisión de Descentralización y Regionalización del Congreso sobre la modificatoria del Art. 32 de la Ley de Bases de Descentralización fije a la Provincia de Huaura como sede regional, pero si se obtuvo que sea el Consejo Regional quien decida y allí sabemos que la votación es para Huacho.

Finalmente, Junco Barrera ni siquiera ha propuesto la norma regional respectiva para designar a Huacho como sede regional. El Frente de Defensa de la Sede lo ha hecho hace más de 45 días adjuntando un proyecto de Ordenanza Regional conforme al Art. 38 de la Ley N° 27867. Cuando lo verán los Consejeros? No se sabe. Lo único que se sabe es que Marianela Junco no pretende impulsarlo porque ella no lo ha propuesto sino los ciudadanos del Frente de Defensa. Es evidente que existe mucha mezquindad política de gente que por ganar algún beneficio electorero actúa con “cabeza de ánfora” y ello hace mucho daño a nuestros ciudadanos que exigen a gritos trabajo y no engaños. Esperamos el pronunciamiento de los consejeros regionales para que TRABAJEN en el diseño de su propia Ordenanza Regional si es que la remitida por el Frente de Defensa -como iniciativa ciudadana- consideran que no sirve. La opinión pública regional así lo exije para que los improductivos consejeros regionales cumplan con su deber funcional previsto en el Art. 16 inc. a) de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales. Es lo mínimo que pueden hacer después de tanto discurso barato.

Atentamente

Dr. Jorge Romero Chávez

Consultor en Gobiernos Locales y Regionales

Movistar: 9966-00089 Rpc: 9866-25035

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA PIDE CHEPA

El Presidente de la Corte Superior de Huaura, Victor Mosqueira asegurò que para el mes de mayo iniciaràn las obras en el terreno cedido por la Municipalidad Provincial de Huaura por un espacio de 99 años. Como recordamos a pesar de la negativa de la comunidad, nuestro Alcalde Provincial desactivò el Camal de Huacho para ceder este terreno, a uno de los Poderes del Estado: EL PODER JUDICIAL. En el mes de marzo se diò cumplimiento del plazo otorgado por el Municipio para el inicio de la obra, pero tras las razones que expuso Mosqueira, los muy buenos regidores de èsta comuna, le dieron el plazo necesario para el inicio de la construccion del Palacio Judicial.
Actualmente Huacho, no cuenta con un CAMAL MUNICIPAL, lo que obliga a los trabajadores carniceros a pagar en CAMALES PRIVADOS.

¿EL SUTE EN CRISIS?

El Secretario General del SUTE REGIONAL, Lic. Victor Obispo Carrasco, arremetiò nuevamente contra la facciòn PATRIA ROJA que actualmente tiene el control de la junta directiva Provincial. Obispo Carrasco aseguro que los docentes se encuentran dolidos por la traiciòn de PATRIA ROJA al haber aceptado al gobierno la nueva Ley de la Carrera Pùblica Magisterial y llevado al fracaso la huelga de Docentes. El dirigente señalò a PATRIA ROJA responsabilizandola de la crisis que atravieza el gremio al no rendir cuentas de los recursos econòmicos de la derrama magisterial.
Por otra parte, indicò que el magisterio se prepara para paralizar sus labores por 24 horas el 12 de mayo.

FEDERACION DE LA UNIVERSIDAD DE HUACHO SE PRONUNCIA SOBRE EL PARO DEL 12 DE MAYO

Ley 29510: cachetada al maestro y a la educación peruana
La ley 29510 es la última cachetada del gobierno aprista a algo que siempre ha tratado como obstáculo antes que como tarea: la educación. Dicha norma permite que cualquier profesional pueda enseñar en los colegios públicos y privados (y por ello la obligación de tener estudios de pedagogía).
Para empezar es una norma oficializa el inicio de la desaparición de las facultades de Educación. ¿Para qué estudiar pedagogía si un ingeniero, abogado o médico puede enseñar en un colegio reemplazando a un profesor? ¿Qué dirán nuestro decano y autoridades de nuestra Facultad?
Esta medida es un ninguneo y contradictoria en sí misma, entonces ¿para que se ha invertido tanto dinero en la capacitación docente? ¿Cómo queda su tan mencionada meritocracia?
Sin duda el Sistema educativa esta en crisis y la se enmarca en el falso supuesto que: “…los docentes son los únicos responsables de la crisis…”y “cualquiera pueda enseñar, con un cursillo de pedagogía”;; lo que hace es profundizar la crisis, mercantilizando la cerrera docente y la educación peruana declarándole la guerra a los docentes y estudiantes de educación. Entre otras consecuencias podemos encontrar:
1. Ya no tendrá sentido estudiar educación en una institución especializada,. “Ósea, Educación es cualquier cosa menos una ciencia que necesita de estudios e investigación especializada, lo que refleja una concepción medieval de ver el problema…”
2. La ya maltratada imagen del profesor será ninguneada, ya que, según el espíritu de la norma, un profesional de otra especialidad sea éste un ingeniero, etc , etc podrá enseñar sin considerar si tienes o no conocimiento en pedagogía . ".Ello demuestra la ignorancia en el tema. “Ser DOCENTE, señores, no es saber más, sino saber enseñar… ello demanda estudios de Pedagogía y Didáctica…”Las plazas para los docentes, que se han esforzando, capacitado, llevando cursos de maestrías, etc. serán tomadas por personas sin estudios de pedagogía: “mercantilizando de ésta manera la carrera docente, resultando los únicos beneficiados los 1. colegios- empresas particulares que frente a esta competencia pagarán sueldos de miseria como viene sucediendo, en deterioro de la educación peruana”
2. Las famosas “capacitaciones” del Ministerio de Educación significan hoy un gasto inútil al ESTADO. Para qué formar profesores, por un lado, si permites que cualquier profesional (no pedagogo) pueda enseñar, sin ni siquiera haber accedido a una de èstas capacitaciones. “Lo único que demuestra el gobierno es la improvisación y ausencia de política clara en el sector…”
3. El mensaje del gobierno es: la escuela, la formación, la capacitación es lo de menos, lo importante es nada mas aprender cosas siendo la metodología y consideraciones pedagógicas un factor intranscendente y no necesaria. A eso tenemos que respondernos ¿Qué es "educación"?.” Educación, señores, es FORMACION INTEGRAL: VALORES, CONOCIMIENTOS Y APTITUDES. No solo transmitir conocimientos…sino formar personas en todas sus dimensiones”
4. Si actualmente tenemos decenas de miles de maestros titulados sin trabajo, otros tantos “capacitados” aparatosamente por este gobierno, maestros titulados en huelga de hambre reclamando su derecho al trabajo por haber aprobado el “examen de ingreso a la Carrera MAGISTERIAL, entonces “está claro que la ley que liberaliza la función docente solo tiene objetivos políticos y comerciales, que nada tienen que ver con mejorar la función Docente ni menos resolver la crisis de la educación.”
Este burdo atentado merece una sólida respuesta de todos los sectores comprometidos con la educación. Por ellos ante el insulto y agravio a nuestra dignidad como futuros docentes” invocamos a la más amplia unidad estudiantil sobre la base de la defensa de nuestros derechos y en defensa de la educación peruana”. Organizarnos con prontitud en reuniones, asambleas generales, etc. El 12 de Mayo se esta convocando a una movilización en rechazo a tal Ley,”. Ahí debemos de estar sin duda. Organizando, luchando y forjando la unidad…”
¡¡¡SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS!!!
¡¡¡ ABAJO LA LEY 29510 DE PRETENDE LIBERALIZAR, DESTRUIR Y DESAPARECER LA PROFESION DOCENTE EN EL PERU!!!
¡¡¡ CON ESTA LEY 29510 NO SÓLO SE PERJUDICAN LOS MAESTROS, SINO TAMBIÉN LA EDUCACION DEL PUEBLO!
Ciudad Universitaria, Abril del 2010.